Posting article policy

Kualitas naskah secara keseluruhan serta keakuratan dan ketepatan detailnya. Saat menilai naskah Journal of Community Devation, perhatikan aspek-aspek berikut:

 

CAKUPAN. Apakah naskah tersebut masuk dalam lingkup Journal Of Educational Science Learning And Research? Seberapa menarikkah artikel tersebut bagi pembaca jurnal?

RISET TERBARU. Apakah artikelnya cukup baru dan menarik? Apakah itu menambah pengetahuan baru? Seberapa orisinal penelitiannya?

KESESUAIAN JUDUL. Apakah judul mewakili konten secara akurat?

KUALITAS ISI. Apakah artikel tersebut memenuhi standar Journal of Community Devation? Apakah pertanyaan penelitian itu penting? Apakah naskah membantu memperluas atau memajukan penelitian terkini di bidangnya masing-masing?

METODOLOGI. Apakah deskripsi metodologinya informatif, jelas, dan ringkas? Apakah metodologi penelitian sudah tepat dan dilaksanakan dengan benar? Seberapa tepat pendekatan atau desain eksperimental tersebut

PENTINGNYA HASIL. Apakah hasilnya mempunyai implikasi signifikan terhadap kajian ilmu pendidikan?

KESESUAIAN TABEL, GAMBAR, DAN/ATAU BAHAN TAMBAHAN. Apakah setiap gambar/tabel perlu dan dijelaskan dengan benar? Apakah materi tambahan sesuai dengan isinya?

KELENGKAPAN DATA. Seberapa lengkap datanya?

RELEVANSI PEMBAHASAN. Apakah diskusi relevan dengan hasil dan konten lainnya? Sudahkah penulis mendiskusikan hasil mereka dengan tepat dalam konteks penelitian sebelumnya?

KESESUAIAN KUTIPAN/REFERENSI. Apakah semua kutipan dihitung? Apakah ada jumlah kutipan yang sesuai untuk suatu konten (tidak terlalu sedikit atau terlalu banyak)?

KEJELASAN ISI. Seberapa bagus bahasa Inggrisnya? Akankah pembaca kesulitan memahami isinya?

KEPATUHAN TERHADAP PEDOMAN Jurnal Pembelajaran Dan Penelitian Ilmu Pendidikan. Apakah naskah mematuhi pedoman jurnal, seperti struktur naskah? Apakah tabel dan gambar telah diserahkan secara terpisah?

KEPATUHAN TERHADAP NOMENKLATUR ILMIAH YANG BENAR. Apakah nama spesies terkini dan dieja dengan benar? Apakah istilah teknis digunakan dengan benar?

Pertimbangan Etis

 

Selain kriteria di atas, perhatikan juga apakah naskah mengandung contoh plagiarisme, referensi yang tidak sesuai, publikasi ulang, atau penipuan. Hal-hal yang perlu diperhatikan:

 

PLAGIAT. Amati apakah ada bagian teks yang disalin dari karya lain tanpa memberikan kredit yang sesuai. Misalnya, teks disalin kata demi kata tanpa indikasi yang jelas bahwa itu adalah kutipan, teks disalin tetapi tidak dikutip (menunjukkan bahwa ini adalah kata-kata/gagasan penulis sendiri), atau sebagian teks disalin tanpa izin. dari penulis aslinya. Jika Anda menemukan sebagian besar naskah telah dijiplak, harap menghubungi editor sesegera mungkin agar kami dapat mengambil tindakan yang tepat.

REFERENSI YANG HILANG, SALAH, ATAU TIDAK LENGKAP. Semua teks, gambar, tabel, data, ide, atau konsep yang diterbitkan sebelumnya harus dikutip. Dianggap plagiarisme jika seorang penulis menampilkan sesuatu sebagai miliknya padahal sebenarnya bukan miliknya, apa pun niatnya.

REPUBLIKASI. Merupakan pelanggaran terhadap kebijakan Ar Rehla untuk menerbitkan karya yang telah diterbitkan di tempat lain. Mohon memberitahukan kepada redaksi jika Anda menemukan contoh naskah yang telah diterbitkan sebelumnya (seluruhnya atau sebagian).

TIPUAN. Bagian mana pun dari naskah yang ditemukan tidak benar harus diberi tanda seperti itu. Segala bentuk manipulasi atau gangguan data harus diberitahukan kepada editor.

Etika publikasi tidak terbatas pada empat hal tersebut. Jika Anda yakin penulis telah berusaha menyesatkan pembaca, melanggar hak cipta atau paten, atau dapat membahayakan integritas jurnal dengan cara lain, silakan hubungi editor penanganan